Nói vậy, chưa hẳn đã vậy
TCCSĐT - Việc Nga chấp nhận xem xét lời mời của NATO tham gia kế hoạch xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa chung tại Hội nghị cấp cao mới rồi của NATO được coi là bước ngoặt lịch sử trong quan hệ giữa Nga và NATO. Nói như vậy thì chẳng sai về danh nghĩa, nhưng cũng chưa hẳn hoàn toàn đúng trong thực chất.
NATO đề cập đến một chương sử mới trong quan hệ với Nga vì nếu Nga tham gia vào kế hoạch nói trên thì đó sẽ là lần đầu tiên NATO và Nga cùng hợp tác để phòng thủ chung. Điều đó có nghĩa NATO và Nga không còn coi nhau là kẻ thù hay đối thủ, mà đã trở thành đối tác. Soi rọi thực tế đó vào quá khứ lịch sử từ sau chiến tranh thế giới thứ hai trở lại đây với chiến tranh lạnh và đối đầu ý thức hệ, với việc NATO “Đông tiến” và cuộc chiến tranh ở Gru-di-a thì những gì đạt được ở Li-xbon mới rồi đúng là có ý nghĩa lịch sử thật sự.
Nhưng nếu để ý kỹ đến tất cả những gì liên quan đến sự chấp nhận của Nga ở Li-xbon thì vẫn còn có một chặng đường mà hai bên phải cùng nhau đi tiếp thì mới đến được bước ngoặt ấy. Tính tương đối ấy thể hiện ở sự khác biệt về thái độ giữa hai bên. Trong khi Tổng thư ký NATO, ông Ra-mu-xen tán dương việc đó là “bước tiến chưa từng có”, thì tổng thống Nga Đ.Mét-vê-đép lại nhấn mạnh: “Trước đó phải đàm phán đã”. Thêm vào đó, cả bốn điều kiện mà ông Mét-vê-đép đặt ra cho NATO mới nghe qua tưởng dễ dàng đối với NATO, nhưng đi vào thực hiện cụ thể lại sẽ là chuyện không hề nhỏ và dễ dàng có thể đáp ứng được. Bốn điều kiện đó là: bình đẳng, công khai, minh bạch, hợp tác về công nghệ và trách nhiệm chung. Có thể hiểu từ đó yêu cầu của Nga là phải được coi là bằng vai phải lứa với NATO, chứ không phải chỉ ngang bằng với một đối tác hay một thành viên NATO, là cùng quyền lợi và trách nhiệm, cùng quyết định và thực hiện.
Cả việc Nga chấp nhận xem xét tham gia vào kế hoạch xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa của NATO cũng chỉ mới mang tính nguyên tắc. Khác với ý định riêng của Mỹ trước đây, NATO hiện chưa có kế hoạch cụ thể về việc này, các thành viên NATO cũng chưa biết mức độ tham gia của họ đến đâu. Nga chấp nhận tham gia nhằm để có tiếng nói trong toàn bộ quá trình này, ngăn cản Mỹ xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa riêng, tạo thế để luôn thúc đẩy hay kìm hãm tiến trình ấy sao cho có lợi nhất cho mình. NATO không thể không biết cách suy tính chiến lược của Nga nên sẽ là sự chuyển biến mang tính lịch sử đối với NATO nếu thật sự chấp nhận những điều kiện và suy tính lợi ích nói trên của Nga. Bởi thế, những gì được cả Nga và NATO nói ra ở Li-xbon mới rồi tuy như vậy thật đấy, nhưng chưa hẳn đã như vậy được ngay./.
CPI năm 2010 có kìm giữ được ở mức 1 con số?  (25/11/2010)
CPI năm 2010 có kìm giữ được ở mức 1 con số?  (25/11/2010)
Vì sao tiền lương của công nhân trong các doanh nghiệp tư nhân thấp?  (25/11/2010)
Cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” có sức lan tỏa sâu rộng, chuyển biến mạnh mẽ tạo nên phong trào tự giác “làm theo”  (25/11/2010)
Hải Hậu: Đào tạo nghề cho lao động nông thôn phải phù hợp, thực chất, hiệu quả và bền vững  (25/11/2010)
Phát triển thị trường khoa học - công nghệ Việt Nam  (25/11/2010)
- Ngoại giao khoa học trong chiến lược đối ngoại: Từ kinh nghiệm quốc tế đến định hướng chính sách của Việt Nam
- Phát huy vai trò của báo chí trong truyền thông về bình đẳng giới trong lĩnh vực chính trị, góp phần nâng cao tỷ lệ nữ tham gia các vị trí lãnh đạo, quản lý
- Hệ giá trị cơ bản của văn hóa Việt Nam và góc nhìn từ lý thuyết hệ thống sinh thái phát triển con người
- Đảng bộ, chính quyền và nhân dân tỉnh Quảng Ngãi học tập, làm theo tấm gương đạo đức cách mạng của đồng chí Phạm Văn Đồng
- Chính sách đối ngoại của chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump trong nhiệm kỳ thứ hai: Tiếp cận từ góc độ lịch sử và văn hóa
-
Chính trị - Xây dựng Đảng
Cách mạng Tháng Tám năm 1945 - Bước ngoặt vĩ đại của cách mạng Việt Nam trong thế kỷ XX -
Kinh tế
Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa : Quan niệm và giải pháp phát triển -
Quốc phòng - An ninh - Đối ngoại
Cuộc chiến đấu bảo vệ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 - khát vọng độc lập, tự do của dân tộc Việt Nam -
Quốc phòng - An ninh - Đối ngoại
Chiến thắng Điện Biên Phủ - Bài học lịch sử và ý nghĩa đối với sự nghiệp đổi mới hiện nay -
Chính trị - Xây dựng Đảng
Đổi mới tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị “tinh - gọn - mạnh - hiệu năng - hiệu lực - hiệu quả” theo tinh thần định hướng của Đồng chí GS, TS, Tổng Bí thư Tô Lâm