Các đại biểu đánh giá cao nhiệm kỳ Quốc hội (2007-2011)

TCCSĐT - Sáng 28-3, Quốc hội thảo luận tại hội trường về Báo cáo Tổng kết hoạt động của Quốc hội, các cơ quan của Quốc hội nhiệm kỳ khóa XII (2007-2011).

Hầu hết các ý kiến phát biểu đều nhất trí với Báo cáo Tổng kết hoạt động của Quốc hội, các cơ quan của Quốc hội khóa XII (nhiệm kỳ 2007-2011), các đại biểu (ĐB) cho rằng: Báo cáo đã đánh giá tương đối toàn diện các mặt công tác và thẳng thắn chỉ ra hạn chế còn tồn tại.

Đánh giá cao hoạt động của Quốc hội trong 4 năm qua, các ĐB cho rằng: với những đổi mới về phương thức hoạt động, phương thức tiến hành thảo luận, chất vấn ngay trên nghị trường cũng như những đổi mới trong công tác giám sát, hoạt động của các Ủy ban nên kết quả hoạt động của Quốc hội nhiệm kỳ qua đã được nâng cao về chất lượng, số lượng các dự án luật được xem xét, thông qua cũng tăng hơn các nhiệm kỳ trước. Đặc biệt, trong tình hình đất nuớc có nhiều khó khăn, thế giới có nhiều biến động, Quốc hội phải quyết định những vấn đề lớn, phải có những quyết sách quan trọng, các ĐB cho rằng: Quốc hội đã không chỉ hoàn thành trọng trách là cơ quan lập pháp mà đã có bước đổi mới, khẳng định vai trò của cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân trong đời sống chính trị của đất nước. Đồng thời khẳng định: để có được uy tín trong lòng nhân dân và cử tri, Quốc hội nhiệm kỳ qua đã thực sự có những bước đổi mới, chuyển mình trong quá trình thực hiện chức năng và nhiệm vụ do Hiến pháp, Luật Tổ chức Quốc hội quy định.

Ý kiến của các ĐB Lê Văn Cuông - Thanh Hoá, Trần Ngọc Vinh - Hải Phòng đều cho rằng: Nhiệm kỳ qua, Quốc hội đã thực sự là của dân, do dân và vì dân. Bản lĩnh Quốc hội nói chung, từng đại biểu nói riêng ngày càng tăng cao, thẳng thắn vì lợi ích nhân dân.

Nhiều ĐB cho rằng: đây là nhiệm kỳ Quốc hội của đổi mới, là khóa Quốc hội đầu tiên tiến hành tranh luận và chất vấn tại hội trường theo nhóm vấn đề. Và đây được đánh giá là cách làm hiệu quả, được cử tri cả nước hoan nghênh. Đại biểu Nguyễn Đăng Trừng - Thành phố Hồ Chí Minh nhấn mạnh: vì chất vấn và trả lời theo từng nhóm vấn đề nên tính tập trung cao, không lan man. Bên cạnh đó, Đoàn Chủ tịch đã có những gợi ý cụ thể, tạo điều kiện cho các đại biểu chất vấn, tranh luận sôi nổi nhưng chân tình và xây dựng.

Tuy nhiên, một số ĐB cũng cho rằng: việc giám sát sau khi có quyết định của Quốc hội chưa làm tốt. Đại hiểu Trần Thị Hoa Ry - Bạc Liêu cho rằng: công tác giám sát tuy có tiến bộ nhưng sự tác động các cơ quan hữu quan thực hiện những kiến nghị sau giám sát chưa triệt để, thậm chí cử tri không biết xúc tác đến đâu. Nhiều vấn đề gây bức xúc như tham nhũng, lãng phí chưa giảm được là bao.

Theo đại biểu Ngô Minh Hồng - Thành phố Hồ Chí Minh, Quốc hội đôi khi còn bị động. Nhiều khoản chi tiêu vượt dự toán nhưng đã chi tiêu rồi thì Quốc hội đành phải thông qua; về các dự án luật, nhiều dự thảo chưa được chuẩn bị kỹ và chưa có sự chủ động ngay từ đầu.

Từ thực tiễn hoạt động của Quốc hội nhiệm kỳ qua, các ĐB cũng nêu một số kinh nghiệm, trong đó, nhấn mạnh đề nghị cần tăng cường đại biểu chuyên trách để nâng cao hiệu quả hoạt động Quốc hội./.