Theo bảng xếp hạng, năm nay, Đà Nẵng (72,18 điểm) lần đầu tiên trong 4 năm qua, vượt Bình Dương (71,76 điểm) để đứng đầu bảng xếp hạng PCI. Chênh lệch giữa hai tỉnh rất nhỏ, ở mức không dáng kể, nên cả hai tỉnh vẫn tiếp tục nằm trong nhóm xếp hạng Rất tốt. Tỉnh thứ ba đứng trong nhóm Rất tốt là Vĩnh Phúc. Các tỉnh tiếp theo là Vĩnh Long, Đồng Tháp, Long An, Bến Tre, Lào Cai, An Giang và Thừa Thiên Huế... Các tỉnh đứng cuối bảng xếp hạng là Đắk Nông, Bạc Liêu, Bắc Kạn, Điện Biên.

Theo Báo cáo PCI 2008, dù có sự ổn định lớn về xếp hạng theo thời gian, nhưng điểm số PCI 2008 nhìn chung giảm hơn năm trước. Điểm số của tỉnh trung vị trong PCI 2008 thấp hơn 2,4 điểm so với năm 2007, từ 55,6 điểm xuống 53,2 điểm. Số tỉnh được xếp hạng vào nhóm rất tốt và tốt cũng ít hơn so với năm ngoái.

PCI 2008 cũng cho thấy, những tỉnh có chất lượng điều hành kinh tế tốt hơn sẽ sử dụng các nguồn lực hiệu quả hơn và có tác động tích cực hơn đối với môi trường kinh doanh và thu thập của người dân trên địa bàn tỉnh trong những năm kế tiếp.

Báo cáo năm nay cũng giới thiệu hai nét mới trong phân tích PCI: dữ liệu ban đầu về cơ sở hạ tầng đánh giá tổng thể chất lượng hệ thống cơ sở hạ tầng tại tỉnh; một số phân tích, đánh giá chính sách sử dụng dữ liệu điều tra PCI. Ba sáng kiến chính sách được phân tích bao gồm: mô hình “một cửa liên thông” trong tham gia thị trường; việc xuất bản và công bố công báo tại các tỉnh; và tăng cường sử dụng tòa án kinh tế để giải quyết các tranh chấp.

Những năm qua, PCI đã được các tỉnh đón nhận và sử dụng rộng rãi; nhiều tỉnh đã sử dụng kết quả và các phân tích PCI một cách sáng tạo và thiết thực. Chỉ số PCI giúp chính quyền địa phương phân tích điểm mạnh và điểm yếu trong công tác điều hành của mình, tạo động lực thúc đẩy cải cách và là nguồn thông tin để tìm hiểu những kinh nghiệm thực tiễn tốt từ địa phương khác.

PCI 2008 cũng gợi ý cho các nhà hoạch định chính sách những lĩnh vực cần tập trung cải cách: minh bạch các thông tin liên quan đến kinh doanh; tăng cường tính năng động, sáng tạo của lãnh đạo; và duy trì chính sách tạo nguồn nhân lực thích hợp sẽ tác động lớn và duy trì sự ổn định đối với sự phát triển của khu vực tư nhân.../.