Bình luận

Trong, ngoài đều khó

Hoàng Mai
17:18, ngày 25-11-2010
TCCSĐT - Vụ việc mới xảy ra trên bán đảo Triều Tiên kéo theo hàng loạt hệ lụy đối với tất cả các bên liên quan trực tiếp cũng như gián tiếp đến tình hình chính trị an ninh trên bán đảo. Sẽ có phần phiến diện nếu chỉ từ cuộc giao tranh mà cho rằng tình hình đang diễn biến theo chiều hướng căng thẳng thêm và đối đầu quyết liệt hơn.
 
Điều đáng và cần được chú ý hơn là đụng độ vũ trang giữa hai nước vẫn xảy ra bất chấp những tiến triển và diễn biến tích cực vốn đã rất vất vả và mất nhiều thời gian lắm mới có được trong quan hệ giữa hai miền trên bán đảo, cũng như trong việc giải quyết vấn đề chính trị, an ninh ở khu vực.

Cuộc chiến tranh Triều Tiên kết thúc trên danh nghĩa với Hiệp ước Bàn Môn Điếm ký kết ngày 27-7-1953, nhưng thực trạng chiến tranh trên bán đảo vẫn tiếp tục tồn tại vì từ đó đến nay đâu đã có được hiệp ước hòa bình giữa các bên liên quan và đường phân định ranh giới do LHQ xác lập, phân chia hai miền đâu có được Triều Tiên công nhận. Vì thế, đụng độ quân sự giữa hai nước vẫn xảy ra sau chiến tranh và không thể khẳng định sẽ không tiếp tục xảy ra trong tương lai. Câu hỏi chưa trả lời được chỉ là sẽ xảy ra vào thời điểm nào?, ở đâu?, với mức độ nào?, trong bối cảnh chính trị đối nội và đối ngoại như thế nào ở hai miền cũng như an ninh và ổn định như thế nào ở khu vực?

Vụ việc mới rồi là bằng chứng về tình trạng bế tắc giải pháp cho cả các vấn đề chính trị, an ninh khu vực cũng như quan hệ giữa Triều Tiên và Hàn Quốc. Tất cả các bên liên quan trực tiếp cũng như gián tiếp đều vấp phải cái khó riêng. Trung Quốc muốn có vai trò trong việc giải quyết vấn đề hạt nhân của Triều Tiên và không muốn chiến tranh giữa Triều Tiên với Mỹ hay Hàn Quốc xảy ra.
 
Mỹ cũng không dám tiến hành chiến tranh với Triều Tiên nhưng lại vẫn muốn duy trì áp lực quân sự đối với Triều Tiên và thực hiện cam kết bảo hộ an ninh cho cả Nhật Bản và Hàn Quốc. Sức mạnh quân sự và tiềm lực hạt nhân hiện là những vũ khí phòng vệ và chính trị quyết định nhất của Triều Tiên.
 
Nhật Bản và Hàn Quốc lại càng khó có thể phát động chiến tranh với Triều Tiên, còn Nga chỉ liên quan gián tiếp và đóng vai trò chính trị nhất định. Hai miền Triều Tiên đều bị thua thiệt nếu để xung đột leo thang thành chiến tranh.
 
Bản chất vụ việc vẫn là vấn đề hạt nhân của Triều Tiên và mối quan hệ song phương giữa Triều Tiên và Mỹ, không phải chỉ thuần túy là quan hệ giữa hai miền trên bán đảo. Cái khó hiện tại của cả người trong cuộc lẫn ngoài cuộc sẽ buộc tất cả các bên liên quan nhìn nhận lại chính sách của họ và sự hợp tác giữa họ với nhau để có cách tiếp cận, cách chơi mới trong cuộc chơi mới mà cục diện tình hình mới đưa lại trong khu vực./.
Bài cùng chủ đề

CPI năm 2010 có kìm giữ được ở mức 1 con số?  (25/11/2010)

CPI năm 2010 có kìm giữ được ở mức 1 con số?  (25/11/2010)

Vì sao tiền lương của công nhân trong các doanh nghiệp tư nhân thấp?  (25/11/2010)

Cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” có sức lan tỏa sâu rộng, chuyển biến mạnh mẽ tạo nên phong trào tự giác “làm theo”  (25/11/2010)

Hải Hậu: Đào tạo nghề cho lao động nông thôn phải phù hợp, thực chất, hiệu quả và bền vững  (25/11/2010)

Phát triển thị trường khoa học - công nghệ Việt Nam  (25/11/2010)

mới nhất