Thù riêng thành vạ chung
TCCSĐT - Quan hệ vốn chẳng được êm đẹp lâu nay giữa Áo và Thổ Nhĩ Kỳ đã bộc lộ thành mối bất hòa và đối địch công khai với việc Thổ Nhĩ Kỳ phủ quyết chuyện bầu cựu Ngoại trưởng Áo, bà U. Pla-xnic, làm Tổng Thư ký mới của Tổ chức An ninh và hợp tác châu Âu (OSCE).
Phủ quyết của Thổ Nhĩ Kỳ khiến gần như tất cả các thành viên khác của OSCE sững sờ vì chuyện bà U. Pla-xnic trở thành Tổng Thư ký mới của OSCE đã được coi như là đương nhiên sau khi nước Chủ tịch đương nhiệm OSCE là Letoni đề cử bà U. Pla-xnic. Chính phủ Áo không che dấu thái độ phẫn nộ khi kịch liệt phản đối Thổ Nhĩ Kỳ và đòi OSCE tổ chức phiên họp đặc biệt bất thường để Thổ Nhĩ Kỳ lý giải việc phủ quyết bà U. Pla-xnic. Thổ Nhĩ Kỳ có lý do riêng để phủ quyết đại diện của Áo. Nhưng dù những lý do ấy có chính đáng đến đâu đối với Thổ Nhĩ Kỳ thì cũng đều đẩy OSCE vào tình thế khó xử chưa từng thấy trong lịch sử hơn 36 năm qua của tổ chức này vì chưa bao giờ ứng cử viên được Chủ tịch đương nhiệm đề cử bị một thành viên phủ quyết. Hiện tượng này phản ánh rạn nứt trong nội bộ OSCE và là bằng chứng cho thấy không phải tất cả các thành viên OSCE đều coi trọng OSCE, đều sẵn sàng bỏ qua chuyện riêng vì sự nghiệp chung của OSCE và đều dễ dàng chấp nhận hy sinh cả lợi ích riêng vì lợi ich chung của OSCE.
Thật ra thì OSCE chịu vạ từ mối tư thù của Thổ Nhĩ Kỳ với Áo. Mối tư thù ấy dồn tụ từ hai chuyện mà Thổ Nhĩ Kỳ không thể bỏ qua được. Chuyện thứ nhất là việc bà Pla-xnic khi còn là Bộ trưởng Ngoại giao Áo cản trở Thổ Nhĩ Kỳ được kết nạp vào EU. Bà U. Pla-xnic là tác giả của tiêu chí vốn không áp dụng cho mọi ứng cử viên gia nhập EU khác là “khả năng tiếp nhận của EU” với hàm ý cho rằng Thổ Nhĩ Kỳ không phải là một “quốc gia châu Âu” nên không thể được kết nạp vào EU: thông thường, EU đưa ra những điều kiện mà các quốc gia châu Âu khác phải đáp ứng để được đứng trong hàng ngũ của EU; trong trường hợp Thổ Nhĩ Kỳ, EU phải xem lại mình xem “có khả năng tiếp nhận Thổ Nhĩ Kỳ hay không?”. Bây giờ, Bộ trưởng Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ A-met Da-vu-to-glu thẳng thừng tuyên bố: “Thổ Nhĩ Kỳ không thể chấp nhận một ứng cử viên nghi ngờ bản sắc châu Âu của Thổ Nhĩ Kỳ như thế”.
Chuyện thứ hai là phía Áo đánh giá rất tiêu cực khả năng hội nhập xã hội của cộng đồng người Thổ Nhĩ Kỳ tại Áo, cho rằng cộng đồng người Thổ Nhĩ Kỳ tại Áo không sẵn sàng và không có khả năng hội nhập vào xã hội Áo. Đánh giá ấy khiến Thổ Nhĩ Kỳ không thể không lo ngại vì cộng đồng người Thổ ở đây rất đông và mức độ thù địch người nước ngoài ở Áo cũng rất nổi bật ở châu Âu.
Khi phủ quyết bà U. Pla-xnic, phía Thổ Nhĩ Kỳ hoàn toàn ý thức được rằng Áo mà phủ quyết thì Thổ Nhĩ Kỳ không thể được kết nạp vào EU. Thổ Nhĩ Kỳ vẫn hành động như vậy bởi giờ có dịp trả đũa Áo trong khi con đường phải đi để được gia nhập EU vẫn còn rất xa, thậm chí vẫn vô định. Thổ Nhĩ Kỳ cũng còn muốn răn đe cả các thành viên khác của EU. Năm ngoái đây thôi, Thổ Nhĩ Kỳ đã nhiều lần dọa phủ quyết việc bầu ông A.F. Ra-mu-sen làm Tổng Thư ký mới của NATO vì ông Ra-mu-sen khi còn là Thủ tướng Đan Mạch đã không bày tỏ thái độ phản đối việc báo chí Đan Mạch đăng tranh biếm họa Thánh Mohamed của đạo Hồi. NATO phải có nhượng bộ không nhỏ và ông Ra-mu-sen phải nhiều lần quả quyết quan điểm không chống đạo Hồi mới thuyết phục được Thổ Nhĩ Kỳ không phủ quyết. Khi xưa, NATO thoát vạ, nhưng bây giờ OSCE thì không rồi./.
Mục lục Tạp chí Cộng sản số 824 (6-2011)  (17/06/2011)
Hội đồng nhân dân các tỉnh họp kỳ thứ nhất bầu các chức danh chủ chốt của Hội đồng nhân dân và Uỷ ban nhân dân nhiệm kỳ 2011 – 2016  (17/06/2011)
Hướng tới phát triển năng lượng bền vững  (17/06/2011)
Chụm ba cây làm núi  (17/06/2011)
Giảm chi phí từ sản xuất ra thị trường  (17/06/2011)
- Ngành y tế với công tác chăm sóc, bảo vệ và phát huy vai trò người cao tuổi trong giai đoạn hiện nay
- Quan điểm, chỉ dẫn của Chủ tịch Hồ Chí Minh về công tác tuyên truyền, vận động quần chúng nhân dân - Một số vấn đề đặt ra đối với việc vận dụng, phát triển trong kỷ nguyên mới của đất nước
- Ba đột phá chiến lược trong mô hình tăng trưởng mới của Việt Nam
- Mô hình tổ hợp công nghiệp quốc phòng và việc xây dựng tổ hợp công nghiệp quốc phòng ở Việt Nam trong tình hình mới
- Trách nhiệm xã hội doanh nghiệp trong tiến trình chuyển đổi năng lượng công bằng ở Việt Nam
-
Quốc phòng - An ninh - Đối ngoại
Cuộc chiến đấu bảo vệ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 - khát vọng độc lập, tự do của dân tộc Việt Nam -
Chính trị - Xây dựng Đảng
Cách mạng Tháng Tám năm 1945 - Bước ngoặt vĩ đại của cách mạng Việt Nam trong thế kỷ XX -
Kinh tế
Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa : Quan niệm và giải pháp phát triển -
Quốc phòng - An ninh - Đối ngoại
Chiến thắng Điện Biên Phủ - Bài học lịch sử và ý nghĩa đối với sự nghiệp đổi mới hiện nay -
Chính trị - Xây dựng Đảng
Đổi mới tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị “tinh - gọn - mạnh - hiệu năng - hiệu lực - hiệu quả” theo tinh thần định hướng của Đồng chí GS, TS, Tổng Bí thư Tô Lâm