Đó là ý kiến chung của hầu hết các đại biểu Quốc hội trong phiên thảo luận tại tổ chiều 21-10.

 Mục tiêu đã trúng nhưng giải pháp vẫn chung

 Các đại biểu đều cho rằng, các chỉ tiêu chung về kinh tế như nợ công, lạm phát, bội chi, nhập siêu mà Chính phủ đề ra cho năm 2012 và giai đoạn 2011-2015 là khả thi và bám sát đặc điểm cụ thể của nền kinh tế Việt Nam hiện nay. Tuy nhiên, từng chỉ tiêu cụ thể lại vẫn tồn tại những vấn đề cần giải quyết.

 Về nợ công, đại biểu Trương Trọng Nghĩa chỉ ra rằng, nợ công năm 2011 chỉ bằng 54,6% GDP, trong khi nợ công 2015 được Chính phủ điều chỉnh bằng 60-65% GDP là khá cao nên báo cáo cần có sự giải trình cụ thể hơn nữa. Bên cạnh đó, do Việt Nam chưa xây dựng được ngưỡng cụ thể về nợ công an toàn nên Quốc hội càng cần phải xem xét kỹ lưỡng hơn chỉ tiêu này, bởi với các nước đang phát triển hiện nay, nợ công an toàn thường ở ngưỡng 40% GDP.

 Về ba đột phá chiến lược và tái cơ cấu nền kinh tế, đổi mới mô hình tăng trưởng mà Chính phủ đề xuất, theo đại biểu Cao Sỹ Kiêm, Chính phủ cần tái cấu trúc lại nền kinh tế theo hướng tập trung vào 3 đột phá gồm: thể chế, chất lượng nguồn lực, hệ thống hạ tầng với mô hình tăng trưởng là chọn chiều sâu và hiệu quả hơn là tốc độ và chiều rộng. Bên cạnh đó, cần có chương trình hành động, nội dung cụ thể cho từng lĩnh vực, từng thời kỳ và từng địa bàn cùng với hệ thống chính sách, hệ thống cơ chế, môi trường pháp lý, luật lệ… để đảm bảo cho các định hướng được thực thi, tạo lòng tin cho nhân dân.

 Đại biểu Ngọc Hòa và Trần Du Lịch nhất trí nhu cầu vốn cho đầu tư phát triển là bức thiết nhưng chủ trương đề ra vẫn cần phải cắt giảm đầu tư công. Vì vậy, để đa dạng hóa các kênh huy động vốn, tạo thuận lợi cho doanh nghiệp và người dân mở rộng sản xuất kinh doanh đồng thời san sẻ bớt gánh nặng cho ngân hàng, Chính phủ cần đề ra các giải pháp tạo sức sống và sức thu hút của thị trường chứng khoán.

Các đại biểu cho hay Chính phủ đã đề ra nguyên tắc thực hiện tái cấu trúc đầu tư, trong đó có tái cấu trúc đầu tư công nhưng chưa đề cập đến thời điểm thực hiện nguyên tắc này.

Bàn về các giải pháp kiềm chế lạm phát mà Chính phủ đưa ra, đại biểu Trần Hoàng Ngân khẳng định Việt Nam vẫn đang đối mặt với thách thức về lạm phát cao và kéo dài. Việc chẩn đoán bệnh đã trúng nhưng lại chưa có giải pháp cụ thể, hữu hiệu. Hệ thống phân phối từ người nông dân đến tay người tiêu dùng vẫn bị khâu trung gian lũng đoạn, đẩy giá tăng vô lý; tình trạng bán hàng không hóa đơn phổ biến đến 90% khiến cơ quan chức năng không kiểm soát được giá cả, thất thu thuế. Đặc biệt, Việt Nam đã hướng về xuất khẩu hàng chục năm, nhưng năm nào cũng nhập siêu, dẫn tới độ mở của nền kinh tế năm 2011 lên tới 164% GDP. Với độ mở này, nếu kinh tế thế giới có khủng hoảng, Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng rất mạnh.

 Tiếp tục quan tâm các vấn đề chính trị-xã hội

 Nhiều đại biểu cho rằng, cần chú trọng đến các vấn đề thiết thực, liên quan trực tiếp đến đời sống của người dân như giáo dục, y tế, nhà ở, việc làm.
Với hơn 400 trường đại học và cao đẳng, đại biểu Huỳnh Thành Đạt  nhấn mạnh, đó là sự phát triển quá nhanh về số lượng, nhưng chất lượng lại không song hành. Ngoài việc thiếu trầm trọng giáo viên giảng dạy, hệ lụy là chất lượng tuyển sinh và đào tạo của các trường đại học không đảm bảo, nhất là nhóm trường dân lập, tư thục. Việc Đà Nẵng không tuyển công chức tốt nghiệp từ các trường dân lập, tư thục, tại chức là minh chứng cho thấy sự suy giảm lòng tin về chất lượng đào tạo hiện nay. Bên cạnh đó, vấn đề lạm thu ở các trường phổ thông, đại học với nhiều khoản thu vô lý cũng cần phải được xem xét.

 Về bảo đảm trật tự an ninh xã hội, theo đại biểu Nguyễn Đức Chung, đoàn Hà Nội, ngoài việc tiếp tục đảm bảo nghiêm pháp luật, cần xử lý nghiêm khắc đối với các hành vi chống người thi hành công vụ. Bên cạnh đó, đại biểu này đưa ra thực trạng toàn quốc có tới hàng chục ngàn đối tượng có tiền án, tiền sự, nhiều người trong số này thực sự muốn hoàn lương, nhưng việc tái hòa nhập cộng đồng lại rất khó khăn. Cộng đồng khó xóa mặc cảm về các đối tượng này và khiến họ bị cô lập khi không kiếm được việc làm. Bởi vậy, phần đông trong số này lại trở về con đường cũ, gây mất an ninh trật tự xã hội và trở thành “gánh nặng” mới.

Cùng về vấn đề việc làm cho người lao động, đại biểu Đỗ Văn Đương cho hay việc tăng lương hiện nay mới gắn với việc bù trượt giá, mà chưa gắn với năng lực của người lao động. Hiện nay, trong các cơ quan nhà nước, chỉ có 1/3 lao động là làm việc thực sự, gây lãng phí ngân sách. Vì vậy, trong đường lối phát triển 5 năm tới đây, Chính phủ nên xây dựng lộ trình giảm biên chế đi kèm với các giải pháp quyết liệt để nâng cao chất lượng, hiệu quả đôi ngũ công chức, viên chức nhà nước.

 Nâng cao hiệu quả điều hành

 Đại biểu Nguyễn Đình Quyền nhấn mạnh, các ủy ban thuộc Quốc hội cần nâng cao hơn nữa tính phản biện với các báo cáo của Chính phủ.

 Đại biểu này cho rằng, bên cạnh những thành tựu mà Chính phủ đã đạt được,  các ủy ban cũng cần chỉ rõ những yếu kém, hạn chế ở từng khâu, nhất là về vai trò quản lý nhà nước. Có tìm ra bất cập trong nội tại của bộ máy quản lý nhà nước thì mới đưa ra được giải pháp đúng đắn.

 Về cải cách hành chính và chống tham nhũng, theo đại biểu Nguyễn Đình Quyền, cần nhìn nhận xem bộ máy đã tương xứng chưa vì sau 10 năm thực hiện cải cách đã chỉ ra được hàng trăm căn bệnh trầm kha của hành chính, nhưng giải pháp chữa trị vẫn chưa đủ mạnh. Cụ thể, đã có Luật về công chức, viên chức nhưng lại chưa có quy định xác nhận trách nhiệm cá nhân nên khi vào việc cụ thể như khen thưởng, phê bình, kỷ luật... rất chung chung.
Điều quan trọng được nhiều đại biểu tán thành là để kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội được triển khai thực hiện thành công thì phải tạo được sự đồng thuận và lòng tin của toàn xã hội.

 Bản thân đội ngũ lãnh đạo phải gương mẫu thực hiện nghiêm kỷ cương hành chính-đại biểu Bạch Mai nhấn mạnh.

Ngày mai (22/10), các đại biểu Quốc hội nghiên cứu tài liệu. Sáng thứ hai (24/10), các đại biểu tiếp tục thảo luận tổ về tình hình thực hiện dự toán ngân sách nhà nước năm 2011; dự toán ngân sách nhà nước và phương án phân bổ ngân sách Trung ương năm 2012./.