Phân hoá để tranh thủ
Chẳng phải
sự đổ đồng ấy đã là nguyên cớ để Mỹ và NATO tiến hành chiến tranh ở Ap-ga-ni-xtan
từ gần 10 năm nay đó sao? Chẳng phải Mỹ
và đồng minh đã đổ nhiều của và tốn nhiều công sức chỉ để nhằm tiêu diệt Ta-li-ban
và gây dựng chính thể mới ở Ap-ga-ni-xtan hay sao?
Sự tách bạch
được thực hiện bây giờ hoàn toàn không có nghĩa chỉ còn coi An Kê-đa là khủng
bố và xác nhận Ta-li-ban sau gần 10 năm đã chuyển biến từ khủng bố thành không còn
khủng bố mà còn là kết quả của sự bức bách từ tình thế. Nguyên nhân ở chỗ Mỹ và
NATO đã không tiêu diệt được Ta-li-ban và bây giờ buộc phải tính đến vai trò
của Ta-li-ban trong tương lai của Ap-ga-ni-xtan, đã không giải quyết được vấn
đề Ap-ga-ni-xtan bằng quân sự và giờ phải tìm kiếm giải pháp chính trị thông
qua đàm phán hoà bình trực tiếp với Ta-li-ban. Chính phủ Ap-ga-ni-xtan đã nhận
ra điều đó trước tiên và vì thế đã khởi động trước tiên tiến trình xích lại gần
Ta-li-ban và chuẩn bị sẵn sàng cho thời kỳ quân đội Mỹ và NATO triệt thoái hoàn
toàn khỏi Ap-ga-ni-xtan. Mỹ và một vài đồng minh cũng đã hành động tương tự,
cho dù kín đáo và với mức độ thấp hơn. Quyết định mới này của Hội đồng Bảo an
Liên hợp quốc phục vụ trước hết cho lợi ích của Mỹ và đồng minh cũng như chính
phủ Ap-ga-ni-xtan. Nó giúp Mỹ và các đồng minh giữ được thể diện khi không còn
chỉ tiếp xúc bí mật mà công khai chính thức tiến hành đàm phán hòa bình với Ta-li-ban,
tránh bị mang tiếng là đàm phán với tổ chức hay lực lượng khủng bố.
Phân hoá
liên minh giữa Ta-li-ban và An Kê-đa bằng quyết định nói trên của Hội đồng Bảo
an Liên hợp quốc không chỉ giúp Mỹ và chính phủ Ap-ga-ni-xtan tranh thủ Ta-li-ban
và phân hoá nội bộ Ta-li-ban, mà còn nhằm làm An Kê-đa bị cô lập và suy yếu hơn
nữa. Qua đó cũng lại có thể thấy chuyện xây dựng xã hội dân chủ hay nhà nước
pháp quyền ở Ap-ga-ni-xtan không còn là mục tiêu quan trọng được ưu tiên hàng
đầu và đã bị đặt dưới mục tiêu có được
sự đảm bảo an ninh chiến lược, dùng Ta-li-ban
để có được giải pháp chính trị mà Ta-li-ban sau đó không trở thành nguy cơ về
an ninh. Mưu sự như thế, có thành sự được hay không lại là chuyện khác và dù có
được như vậy thì chặng đường mà các bên liên quan phải đi cùng với Ta-li-ban vẫn
còn rất dài./.
Báo chí Việt Nam trong cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng  (21/06/2011)
Tổng Bí thư dự kỳ họp thứ nhất khóa VII Quốc hội Lào  (21/06/2011)
Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết cắt băng khánh thành Trường phổ thông Dân tộc nội trú Him Lam (Hậu Giang)  (21/06/2011)
Mục lục Hồ sơ sự kiện số 171 (10-6-2011)  (21/06/2011)
- Ngành y tế với công tác chăm sóc, bảo vệ và phát huy vai trò người cao tuổi trong giai đoạn hiện nay
- Quan điểm, chỉ dẫn của Chủ tịch Hồ Chí Minh về công tác tuyên truyền, vận động quần chúng nhân dân - Một số vấn đề đặt ra đối với việc vận dụng, phát triển trong kỷ nguyên mới của đất nước
- Ba đột phá chiến lược trong mô hình tăng trưởng mới của Việt Nam
- Mô hình tổ hợp công nghiệp quốc phòng và việc xây dựng tổ hợp công nghiệp quốc phòng ở Việt Nam trong tình hình mới
- Trách nhiệm xã hội doanh nghiệp trong tiến trình chuyển đổi năng lượng công bằng ở Việt Nam
-
Quốc phòng - An ninh - Đối ngoại
Cuộc chiến đấu bảo vệ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 - khát vọng độc lập, tự do của dân tộc Việt Nam -
Chính trị - Xây dựng Đảng
Cách mạng Tháng Tám năm 1945 - Bước ngoặt vĩ đại của cách mạng Việt Nam trong thế kỷ XX -
Quốc phòng - An ninh - Đối ngoại
Chiến thắng Điện Biên Phủ - Bài học lịch sử và ý nghĩa đối với sự nghiệp đổi mới hiện nay -
Kinh tế
Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa : Quan niệm và giải pháp phát triển -
Chính trị - Xây dựng Đảng
Đổi mới tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị “tinh - gọn - mạnh - hiệu năng - hiệu lực - hiệu quả” theo tinh thần định hướng của Đồng chí GS, TS, Tổng Bí thư Tô Lâm